<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Förädling före förändring</title>
	<atom:link href="http://essen.se/2010/02/foradling-fore-forandring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://essen.se/2010/02/foradling-fore-forandring/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 20:30:31 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: carina oskarsson</title>
		<link>http://essen.se/2010/02/foradling-fore-forandring/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>carina oskarsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://essen.se/?p=1004#comment-43</guid>
		<description>Önskar bekräfta att &quot;sandpapper och aldrig med såg&quot; är en fin metafor gällande hantverket.
Att framhäva funktionalitet som en viktig aspekt beträffande nyttan med design är något jag tror att alla måste förhålla sig till på ett mer medvetet plan framöver. Troligtvis så kommer företagen att få allt större krav på sig att vara tillgängliga? Då är designernas kunskap om vetenskapen viktig. Detaljer som är beskrivna i och med dessa nämnda logotyper är subtila och kanske inte synliga för det icke-tränade ögat, men kan vara avgörande för en person som ser mindre bra. Denna kunskap är en intelligens som vilken annan och bör framhållas och diskuteras på ett objektiv plan, och som en kunskap att sätta värde på, utöver det estetiska värdet, som så lätt hamnar i subjektiva diskussioner. Koncensus: uppskattat innehåll....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Önskar bekräfta att &#8220;sandpapper och aldrig med såg&#8221; är en fin metafor gällande hantverket.<br />
Att framhäva funktionalitet som en viktig aspekt beträffande nyttan med design är något jag tror att alla måste förhålla sig till på ett mer medvetet plan framöver. Troligtvis så kommer företagen att få allt större krav på sig att vara tillgängliga? Då är designernas kunskap om vetenskapen viktig. Detaljer som är beskrivna i och med dessa nämnda logotyper är subtila och kanske inte synliga för det icke-tränade ögat, men kan vara avgörande för en person som ser mindre bra. Denna kunskap är en intelligens som vilken annan och bör framhållas och diskuteras på ett objektiv plan, och som en kunskap att sätta värde på, utöver det estetiska värdet, som så lätt hamnar i subjektiva diskussioner. Koncensus: uppskattat innehåll&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
